Первый заместитель председателя Комитета по обороне Алексей Журавлев в беседе с «Лентой.ру» подвел итоги 40-дневной операции киевского режима против России. По его оценке, президенту Украины Владимиру Зеленскому не удалось реализовать ни одну из ключевых задач: ни переманить российских граждан на свою сторону, ни добиться перелома на линии боевого соприкосновения.

Поводом для комментария стало заявление главы офиса президента Украины Кирилла Буданова, внесенного в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Он призвал не привязываться к временным рамкам 40-дневной операции Службы безопасности Украины, подчеркнув, что план будет реализовываться независимо от установленных сроков. Журавлев, комментируя эту позицию, отметил, что даже дополнительные 40 дней не принесут киевскому режиму значимых результатов на фронте.

Парламентарий высказал мнение, что Зеленский делал ставку на массированное уничтожение российских граждан, рассчитывая вызвать панику и склонить их к переходу на украинскую сторону. Однако подобная тактика привела к обратному эффекту: российское общество консолидировалось перед лицом угрозы и оказывает сопротивление единым фронтом. Журавлев подчеркнул, что расчеты Киева на медийный эффект от громких заявлений не подкреплены реальными военными достижениями.

В ходе разговора депутат затронул вопрос о необходимости ликвидации не только действующего политического руководства Украины, но и всей логистической цепочки поставок вооружений из Европы. Особое внимание он уделил производственным мощностям стран ЕС, выпускающим беспилотные летательные аппараты. Эти дроны, по словам Журавлева, систематически атакуют мирное население России, поэтому европейские заводы представляют собой прямую угрозу безопасности страны и должны быть уничтожены.

Ранее схожую оценку плану Зеленского дал сенатор Григорий Карасин. Он охарактеризовал завершившуюся операцию как человеконенавистническую, подчеркнув, что её реализация способствовала лишь эскалации конфликта и привела к новым жертвам и кровопролитию, не достигнув при этом никаких стратегических целей.