Блогер Самат Искаков высказал критику в адрес моды на витражные окна в зданиях, считая, что такая архитектурная тенденция приводит к значительным теплопотерям, передает наш сайт.

На своей странице в социальной сети Facebook, Искаков задался вопросом о том, сколько тепла теряет Астана из-за архитектуры, аналогичной той, что используется в Дубае. Он отметил, что если раньше «стекляшки» были характерны скорее для офисов, то сейчас этот тренд перекочевал и в жилые комплексы.

«Во многих новостройках ставят окна от 210 до 270 сантиметров, а то и вовсе 3 метра! Застройщики талдычат об инсоляции. Мол, много солнечного света проникает внутрь. Это, похоже, единственный плюс», – пишет блогер.

В своей критике мужчина выделил несколько проблем, связанных с витражными окнами в жилых помещениях: летом — избыток света, вызывающий жару; необходимость привлечения альпинистов для мойки окон; дороговизна замены при повреждениях; и, конечно, проблемы с теплопотерями.

«Можно сколько угодно трындеть про «уникальное» покрытие, удерживающее тепло, но физику не обмануть. Пять слоев стекла ничто по сравнению с кирпичной стеной в 50 см и 20 см утеплителя с фасадом. Постоянно в этом убеждаюсь. Понимаю моду, но здравый смысл никто не отменял. У арабов — Дубай, у нас — Дубак, причём отопительный сезон длится больше полгода. Можно построить 10 ТЭЦ, но, если не экономить, всегда будет дефицит мощностей», – подытоживает Искаков.

В заключение он отметил, что дома с панорамными окнами требуют больше тепла, что влечет за собой увеличение затрат на отопление.