Депутат Госдумы от Татарстана Илья Вольфсон предложил ввести понятие «техническая вода», чтобы упростить возможность водоснабжения небольших населённых пунктов. Речь идёт о местах, куда невыгодно строить водопровод по нынешним требованиям Роспотребнадзора. Такой вопрос парламентарий задал минстрою РФ на заседании комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, посвященном обсуждению реализации федерального проекта «Чистая вода».

«По тем требованиям, которые сейчас существуют, притащить туда воду стоит нереально больших денег, а на 90 процентов она используется для полива огородов и хозяйственно-бытовых нужд. Ведётся ли какая-либо работа минстроем, чтобы принять понятие „техническая вода“, чтобы сэкономить бюджетные средства и, наконец, подать воду для людей, которые живут в небольших населённых пунктах, посёлках?» — поинтересовался Вольфсон.

Он пояснил «БИЗНЕС Online», что в небольших посёлках люди для питья покупают бутилированную воду, а для того, чтобы полить или помыться в бане, воды нет. «Если бы ввели требования на техническую воду, дали критерии, какая она должна быть, то я думаю, что во многих населённых пунктах удалось бы решить вопрос — пробурили скважины и развели воду. Водоподготовка стоит сумасшедших денег. Мы смотрели, что по требованиям Роспотребнадзора вода, которая льется из-под крана, должна быть иногда чище, чем в бутылках», — заявил Вольфсон.

Замминистра строительства РФ Алексей Ересько заявил, что тема обсуждалась неоднократно, он предложил встретиться с Роспотребнадзором. «У них есть жесткая позиция по поводу того, как обеспечить такую ситуацию, чтобы люди не начали техническую воду употреблять в пищу. Мы готовы это рассмотреть», — ответил он.

Председатель комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов согласился, что для большой части регионов это действительно проблема. «Я за экологию. Но этот порошок, который очищает воду, стоит как в „Азбуке вкуса“ дорогой коньяк. Тоже есть вопросы. А мы потом удивляемся, откуда у нас такие тарифы», — отметил он.

Вольфсон добавил, что регионы могут взять ответственность. «Мы считали, что в некоторые посёлки проще на 20 лет привезти бутилированной воды и закрыть этот вопрос. Это дешевле в разы, чем туда тащить по нереальным требованиям трубу. Людям просто нужна вода», — заявил депутат от Татарстана. Пахомов согласился с тем, что если регионы хотят, то надо им такую ответственность дать. Он также попросил Татарстан дать свои предложения по решению этой проблемы.

Напомним, в начале марта Счетная палата РФ опубликовала результаты анализа реализации федерального проекта «Чистая вода». Он показал, что из 137,6 млрд рублей, выделенных из федерального бюджета, более 38 млрд рублей были потрачены без достижения результата. К 31 декабря 2024 года 119 объектов водоснабжения в 56 регионах остались не достроены. Из них к 22 декабря 2025 года не завершено 85 объектов в 46 регионах.