Фото: Otyrar.kz

Платное членство в новом креативном союзе хотят сделать обязательным для всех творческих объединений в Казахстане.

Очередную попытку монополизации рынка авторских прав, по мнению представителей рынка интеллектуальной собственности, осуществляет группа, возглавляемая депутатами казахстанского парламента — мажилисменом Ерланом Стамбековым и сенатором Жанной Асановой. Речь идёт о появлении в Казахстане нового объединения юридических лиц (ОЮЛ) — Национального творческого союза музыкальной и креативной индустрии РК, передает корреспондент Total.kz.

Напомним, 4 сентября 2024 года в Алматы прошел съезд этого объединения, в состав которого вошли 11 общественных организаций, включая, например, Союз кинематографистов Казахстана. На этом собрании сенатор Жанна Асанова анонсировала, что уже этой осенью парламент будет рассматривать поправки в закон об авторских правах, предполагающие возможность появления единого государственного органа в этой сфере. По мнению представителей авторских объединений, которых не пригласили в «национальный» творческий союз, новое ОЮЛ всем своим внушительным составом выступит за принятие такого закона. Для этого, видимо, это объединение и появилось. Его руководителем на съезде был избран композитор Артык Токсанбаев .

Новая организация, как было заявлено на съезде, стремится к исполнению функций единой структуры, которая будет подавать заявки на гранты и прочее государственное финансирование от имени всех творческих союзов Казахстана. Пока в её состав, в основном, входят связанные с музыкой творческие объединения, но наличие там Союза кинематографистов прокладывает дорожку к приглашению вообще всех авторских объединений.

«Налицо очередная попытка создать монопольный орган, который, имея возможность управлять грантами и средствами, получаемыми на государственных конкурсах, фактически станет распоряжаться всеми творческими союзами страны. Вплоть до самостоятельного принятия решений о смене руководства и контроле финансовых потоков союзов художников, композиторов, музыкантов, писателей и других», — уверена известный композитор и представитель Республиканского общественного объединения «Казахстанское авторское общество» (РОО «КазАК») Балнур Кыдырбек .

Композитор Мукан Байбосынов, в свою очередь, отмечает, что во всех странах есть только одна или две организации, занимающиеся авторскими правами: одна — правами авторов, другая — смежными.

«Что же было в Казахстане? Сначала допустили создание двух десятков организаций по авторским правам, теперь же хотят создать единый, но уже государственный орган. В итоге страдают авторы, денежные вознаграждения которых попадают непонятно куда и к кому. Зачем мудрить? Надо оставить самую большую организацию страны «КазАК» (6000 членов) по авторским правам и ещё одну по смежным правам. А Министерство юстиции РК пусть контролирует их работу. Зачем создавать новый незаконный государственный орган?», — недоумевает он.

В авторской среде ходят разговоры, что организаторы этого самого союза музыкальной и креативной индустрии РК негласно делают все, чтобы членство в этом ОЮЛ стало обязательным для всех творческих коллективов страны. Причём, членство платное. Однако, по нормам действующего законодательства, отечественные авторы и правообладатели вступают в организации по управлению авторскими и смежными правами, а также во многие творческие союзы на бесплатной основе.

«Создатели новой организации, видимо, стремятся к тому, чтобы любой человек, написавший стих, рассказ, песню, нарисовавший картину или придумавший мелодию, был обязан заплатить энную сумму, чтобы попросту называться автором», — уверена Балнур Кыдырбек.

Подозрения о том, что новое ОЮЛ претендует на монопольную позицию в креативной индустрии Казахстана, подкрепляются представительной делегацией, приглашенной на съезд. В их числе были представители уполномоченного органа, курирующего сферу авторских и смежных прав, Министерства культуры и информации РК, представители «Атамекен» и президентского фонда поддержки инициатив «Дара», упомянутые выше депутаты Стамбеков из мажилиса и Асанова из сената.

Ещё раз напомним, что в 2023 году они инициировали законопроект, некоторые нормы которого фактически устанавливали монополию на рынке интеллектуальной собственности страны. И противодействие им оказали как раз представители общества РОО «КазАК», после чего у самой организации начались проблемы с курирующей сферу структурой.

«Мы, авторы, ещё в начале года выступили против инициативы создания государственного органа в сфере авторских прав. Потому что для этого из бюджета страны должны выделяться средства, создаваться новые штатные единицы, и вообще, пока все устроится и установится, пройдёт немало времени. Это абсолютно негосударственный подход!», — считает Шаяхмет Алжанбай, писатель, член РОО «КазАК»

Акын и композитор Бекжан Аширбаев, в свою очередь, отмечает, что сейчас, после 33 лет независимости Казахстана, когда в стране сформировался экономический рынок, основой которого является принцип разгосударствления, инициатива некоторых лиц — создать новый управляющий орган — не просто изумляет, а сильно возмущает.

«Кто же так радеет за создание закона, по которому авторскими правами должен заниматься государственный орган? Мажилисмен Ерлан Стамбеков — строитель, и сенатор Жанна Асанова — медицинский работник. Не спросили мнения только у самих авторов. Судя по тому, как эти депутаты уже год засучив рукава «впряглись» в этот процесс, похоже, что они лоббируют чьи-то интересы. Не секрет, что уже три года российские авторские организации всеми путями пытаются подмять под себя всю сферу интеллектуальной собственности не только в Казахстане, но и на всей территории СНГ (Содружество независимых государств. — Прим. Total.kz) — Грузии, Молдове, Азербайджане, Армении. Удивляет отношение некоторых госорганов, которые вместо того, чтобы встать на защиту своих авторов, полностью поддерживают эту депутатскую инициативу. Кстати, весной 2024 года Казахстанское авторское общество провело международную конференцию, где были озвучены вопросы касательно последних трендов — искусственный интеллект и креативная индустрия. На конференцию приехали из дальнего зарубежья руководители и представители ведущих международных организаций по авторским и смежным правам со множеством ярких, интересных и познавательных выступлений. Не было только представителей ответственных госорганов. Зато через три дня ими была проведена своя конференцию, где почётными гостями были вышеназванные депутаты», — констатирует Бекжан Аширбаев.

Эксперты в области защиты интеллектуальной собственности полагают, что организаторы съезда и нового ОЮЛ нарушили законодательство РК об авторском праве и смежных правах, не заручившись предварительным согласием тех коллективов, которые на бумаге вошли в этот союз креативной индустрии. Хотя в международной практике принято спрашивать согласие творцов. Недавние забастовки сценаристов и актёров в Голливуде иллюстрируют, что бывает, когда права творческих людей не соблюдаются.

«Более сорока лет получаем авторские вознаграждения, сначала в ВААП (Всесоюзное агентство по авторским правам. – Прим. Total.kz), затем в «КазАК». Есть установившаяся система. Зачем все менять? Особенно хочу сказать по поводу создания государственного органа. Довольно нелепая идея. Что, чиновники будут ходить по ресторанам, составлять договоры, собирать деньги, затем эти деньги распределять и отправлять каждому автору? Или будут отслеживать все телевизионные программы и интернет? Хочу напомнить, что сейчас ресторанов-кафе в тысячи раз больше, чем было во времена ВААП, есть Интернет, сотни ТВ каналов и с каждым годом их число растет», — констатирует Жумагуль Сариева, наследница поэта Шомишбая Сариева.

Примечательно, что в России недавно проходили подобные нашим события. Там состоялось заседание учредителей Федерации креативных индустрий, которая объединила более 20 ведущих профессиональных организаций, творческих союзов и успешных компаний соответствующего бизнеса. Организаторы заявили, что хотят отказаться от всяческого международного опыта.

«Нам предстоит самостоятельно разработать единые ключевые показатели эффективности для оценки креативной продукции, поскольку принципы других стран нам не подходят. Определив их, мы сможем предложить государству надёжное партнёрство и результативно представлять интересы креативных предпринимателей отечественных отраслей на глобальном рынке», — было сказано на заседании этой федерации.

Как говорится, дурной пример заразителен. Соседняя страна, на секундочку, живёт в разном с нами режиме, так что в их случае желание взять под колпак и без того разбегающихся из страны творцов понятно. У нас смысла загонять всех в одно стойло вроде бы нет. Но если его потом, как уверены авторы, передадут тем же россиянам, которые, мягко говоря, «подгребают» под себя рынки интеллектуальной собственности на постсоветском пространстве — овчинка будет стоить выделки.

Поэтому исполнители этой идеи, как уверены в авторском сообществе, напролом, не считаясь с потерей репутации, второй год подряд хоть тушкой, хоть чучелом, но пытаются создать монополиста на рынке авторских и смежных прав в Казахстане.