В Москве состоялся форум «Здоровое общество», организованный под эгидой Росконгресса. Его участники обсудили растущую роль искусственного интеллекта в здравоохранении и пришли к выводу, что современные технологии помогают врачам быстрее выявлять заболевания по анализам и более точно определять отклонения на рентгеновских снимках.

Заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова отметила, что специализированная платформа МосИИ, предназначенная для дистанционного анализа лучевых исследований, позволяет не только страховать врача, но и автоматизировать рутинные операции, освобождая время для тщательного анализа данных. К тому же, в прошлом году была внедрена система умного приёма. Теперь перед записью к врачу пациенту необходимо пройти специальный опрос. Эта система ещё до визита анализирует электронную карту пациента и предоставляет врачу ключевую информацию о состоянии пациента и его жалобах в начале приёма.

Искусственный интеллект призван облегчить работу врачей, освобождая их от лишнего времени. Однако возникает вопрос: готовы ли пациенты к таким изменениям? У многих остались сомнения по этому поводу. Основные заблуждения относительно применения ИИ в медицине прокомментировала в беседе с KP.RU главный врач Городской поликлиники № 2 Москвы Наталья Шиндряева.

1. МИФ 1: «ИИ знает всё о моей жизни». Многие считают, что системы ИИ, подобные ChatGPT, имеют доступ к интернету и собирают информацию о людях. Однако в московских поликлиниках ИИ функционирует только в рамках Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС) и базируется исключительно на данных из электронных медицинских карт. Основная его задача — подготовить краткую выжимку из медицинской истории, связанной с актуальным визитом.
2. МИФ 2: «ИИ заменит врача и никто не будет отвечать за ошибки». Некоторых пациентов беспокоит идея, что безличная программа будет ставить диагнозы. Помимо алгоритмов, анализирующих информацию, существует также система поддержки принятия врачебных решений (СППВР), которая предлагает врачу три вероятных диагноза на основе внесенных в ЕМИАС жалоб. Но именно врач принимает окончательное решение о диагнозе и лечении. Обязанности установки клинического диагноза и контроль состояния пациента остаются за специалистом.
3. МИФ 3: «Врачи не хотят разговаривать, а только смотрят в экраны». Существует мнение, что врачи, полагаясь на ИИ, меньше общаются с пациентами. Электронная медкарта в столичных поликлиниках функционирует более 10 лет и служит архивом детальных наблюдений. ИИ способен за секунды предоставить врачу необходимую информацию ещё до встречи с пациентом, позволяя уделить больше внимания диалогу и осмотру.
4. МИФ 4: «Сбой техники, и моя карта будет испорчена». Технические сбои могут оставить неизгладимый след в системах. Однако в ЕМИАС подобные ситуации исключены. Используемый ИИ не может самостоятельно изменять медицинскую информацию; все записи делает врач, который несёт ответственность за здоровье пациента.