Конституционный суд рассмотрел обращение жительницы Казахстана о конституционности норм, регулирующих суррогатное материнство, передает Liter.kz.

Поводом обращения послужил отказ клиники репродуктологии в заключении договора суррогатного материнства. По мнению заявительницы, нормы Кодекса ограничивают её право на материнство и являются дискриминационными по признаку семейного положения.

“По итогам предварительного изучения обращения Конституционный суд отметил, что институт суррогатного материнства не закреплен в Конституции и представляет собой форму реализации репродуктивных прав, регулируемую законом. Вопросы допустимости и порядка применения этой формы относятся к компетенции законодателя. Законодатель вправе устанавливать условия и ограничения, исходя из принципов общественной морали, защиты интересов ребёнка и предотвращения злоупотреблений. Такое регулирование не нарушает Конституцию, если основано на законности, разумности и соразмерности. Поскольку обращение по сути содержит просьбу о внесении изменений в правовое регулирование института суррогатного материнства, оно выходит за пределы компетенции Конституционного суда”, – заявили в ведомстве.

Относительно доводов о дискриминации Конституционный суд отметил, что равенство перед законом не означает одинакового регулирования для всех, различия могут быть оправданы целями защиты детства и семьи.

На основании изложенного женщине отказано в принятии обращения к конституционному производству.

Суррогатное материнство обернулось делом о торговле людьми в Германии

Россиянка воспитывает 21 ребёнка от суррогатных матерей